Ao contrario do que escrevi no primeiro post sobre este jogo, Florentino lesionou-se o que é de lamentar mas hoje saiu a notícia que Aursnes está perto do regresso, o que se saúda.

Acrescento que o jogo foi muito disputado devido a um relvado pesado e escorregadio, o que condicionou os jogadores de ambas as equipas na colocação dos apoios, prejudicando a colocação na execução técnica dos lances. Achei o jogo bem jogado no descrito contexto.

Se o fator campo foi para ambas as equipas, o critério na avaliação dos contactos não, já o mencionei e sobre a arbitragem vou sublinhar e expandir o que disse anteriormente na respectiva rubrica para o efeito.

No contexto que referi, a boa vitória conseguida revelou também algumas novidades no 11 inicial.

Vi uma boa exibição de Dahl na posição de Schjelderup e até na execução de bolas paradas mas ainda é cedo para opinar acerca da validade do sueco como alternativa a Carreras pois não foi testado a defender, excepto uns minutos finais na direita.

Sobre Belotti não deu para ver muito além de ser lutador e isso já se sabia.

Bruma, fez a diferença que é o que se espera e Leandro Santos esteve muito bem para a exigência do jogo.

Nas caras já conhecidas vi um jogo competente de todos onde destaco Carreras (um mártir de (Hélder Malheiro) e Leandro Barreiro esteve muito bem na posiçao 6.

Trubin esteve bem, não fez nada que não tenha vindo a fazer pois não considero azares, fatores relevantes na avalaliação global das suas exibições. 

É um valor seguro do plantel.

Depois dos jogos de SCP e FCP, confirma-se a goleada de 3 pontos obtida nos Açores.

CIRCUS MAXIMUS (https://pt.dorit-meir.com/historia-do-circo-maximo-romano)

No SCP - Arouca e Farense - FCP assistimos ao 1º golo escandalosamente validado pelo VAR, sendo que no caso do FCP até foi o único golo do jogo.

Do polémico golo do FCP, não fossem as reacções nas redes sociais em noite solene e suspeito que hoje nem notas de rodapé existiriam nos jornais desportivos.

Se de um lado os rivais do Benfica são beneficiados com erros claros e óbvios, o Benfica sofre uma arbitragem de Hélder Malheiro desastrosa na gestão dos contactos faltosos e nos legais, já o referi no post anterior e reforço a ideia. Arbitragens destas jamais serão consideradas polémicas, apesar do seu impacto no normal decorrer do jogo e dano da equidade na disputa do resultado, sobretudo quando os erros são quase sempre contra uma das equipas como foi o caso.

Uma nota também para o jogo do Benfica B, que foi mais um dos muitos jogos em campo inclinado, com um penalti contra nós incrível e com o jogo a ser dado como terminado a uns segundos do fim do tempo extra dado pelo árbito principal, quando tinhamos acabado de beneficiar de um pontapé de canto. Claro, não foi possível de o executar pois a pressa em acabar o jogo era muita.

Não percebo as muitas arbitragens desastrosas da equipa B, os jovens nem podem subir de divisão!!! Não vejo qual é o mal de competirem pelo título de campeão da 2ª Liga. Enfim...

Bem sei que o falecimento do presidente honorário do FCP rouba espaço mediático, podemos contudo esperar sentados que estes beneficios aos rivais sejam abordados, com a mesma sede de audiências como foram casos nos jogos do Benfica e muito menos a escandalosa transmissão televisiva da Sport tv, que nos Açores omitiu praticamente todas as repetições de decisões da equipa de arbitragem, em que o erro seria um possível  prejuizo do Benfica.

Pelo que ficou por demonstrar se os erros sequer existiram.

Foras de jogo, faltas potencialmente grosseiras...verificar para quê? Foi impossível aferir da legalidade dos contra ataques do Santa Clara.

Certamente ninguém vai questionar o tipo de canal, se é de clube ou não, quantas câmaras o jogo tinha e o que é que os clubes fizeram para regular o serviço do operador televisivo.

A noticia do fim de semana foi o falecimento de Pinto da Costa.

Muito se tem dito e muito têm sido pressionadas as figuras publicas para demonstrar sentimentos no sentido de "beatificar" o defunto.

Respeito o sentimento de toda a gente e como o fiz com todos que sentiram a sua perda, manifestei como Bruno Lage os meus sentimentos.

Não concordo é com a critica ao Sport Lisboa e Benfica de não ser digno (entre outros "elogios" semelhantes) ao não se pronunciar sobre a efeméride.

Os meus parabéns ao presidente e a todos os envolvidos na decisão de respeitar o falecido, os seus correlegionários, familiares, mas sobretudo por garantir que a vontade da esmagadora maioria dos sócios e adeptos do Benfica não é desrespeitada, por muita pressão que fosse exercida para que assim acontecesse.

O silencio institucional é a atitude adequada.

Ninguém está proibido de se manifestar a título individual, não vejo motivo para criticar a instituição. Quem o faz lá saberá a falta que lhe faz o solene reconhecimento da instituição Sport Lisboa e Benfica.

Amanhã temos uma segunda mão do playoff para disputar com o Mónaco que se quer ultrapassada com brio, à Benfica.

Carrega Benfica