Quando escrevi o seguinte já previa tudo menos o esclarecimento e coragem de Pedro Proença.

Não tenho uma vírgula a alterar e acho que o Benfica a fazer alguma coisa é nos bastidores e com toda a calma como até agora.

Fazer muito ou pouco, até porque me vou contradizer, mas acho que pouco podemos fazer e não é de agora nem isto se vai alterar por magia.

 

"Vamos fazer o que ainda não foi feito!

 

A coboiada na FPF prossegue hoje com uma reunião de emergência para decidir a complexa questão:

 

Recomendou Fernando Gomes ou não Proença para o Comité Executivo da UEFA?

 

Tal questão vai com certeza demorar anos a ser esclarecida se no final o for de todo.

 

Liga Portugal - em comunicado e sem liderança -, Arouca e APAF, todos sem conhecerem os factos, por palpite já manifestaram o apoio a Proença...estranho?

 

Estranho é não serem mais a fazê-lo.

 

Vai demorar a saber-se a verdade, eu e muitos adeptos continuamos à espera que a FPF esclareça como é possível aos árbitros VAR, sincronizarem frames entre câmaras de qualidade televisiva e de aparência CCTV ou entre câmaras de diferente performance em geral já agora.

 

Curiosamente tantos jornalistas sempre muito "interessados na verdade desportiva" esqueceram o assunto...

 

Continuamos à espera da credibilização do VAR, da diminuição do condicionamento dos árbitros através do esclarecimento dos adeptos.

 

Continuamos à espera da penalização de erros de arbitragem que não são os grosseiros sequer mas os que levantam suspeitas de aptidão ou idoneidade.

 

EXEMPLO:

 

O árbitro do FCP B - Leixões desta época, decidiu não assinalar uma grande penalidade indiscutível contra a equipa visitada, isto depois de olhar para o lance inequívoco cerca de 2 minutos no monitor.

 

Esta decisão para mim não é um erro grosseiro, é um caso à parte.

 

Se esta actuação não tem consequências, como melhorar a arbitragem?

 

O mesmo Bruno Vieira tinha sido castigado em 2024 por reagir aos protestos de um dirigente, precisamente a propósito de um penalti eventualmente por assinalar.

 

Depois do jogo terminar e alguns protestos em que o menos cordato foi "isto é penalti c@ralho" expulsou-o e o árbitro posteriormente no interior das instalações, sucumbiu ao excesso de ruído do dirigente e disse-lhe para este ir bater com a cabeça para outro lado.

 

1 jogo de suspensão para Bruno Vieira pela atenuante de ausência de antecedentes e outros que podiam ter sido 5 jogos de suspensão e multa de 306€ para o malandro do dirigente também atenuada pelas mesmas razões.

 

Processo disciplinar a Bruno Vieira, esclarecimentos sobre as câmaras...é melhor esperar sentado.

 

Já agora se credibilizar os árbitros e os VAR for relevante, porque não fazer como a UEFA fez excepcionalmente nos oitavos de final da Champions, onde a polémica anulação do penalti de Julián Alvarez por duplo toque na bola que ninguém conseguia detectar nas imagens repetidas até à exaustão, foi completamente esclarecida com a divulgação pela UEFA da imagem, sobre a qual o VAR tomou a polémica decisão no dia seguinte ao Atlético de Madrid - Real Madrid?

 

Porque não em casos de expulsão de jogadores e validação de golo fazê-lo, divulgando a imagem do VAR às televisões com os direitos televisivos ou a todos os media, hora ou horas depois do jogo?

 

Deve ser necessário ter um engenheiro aeroespacial a liderar a FPF para perceber estes problemas e promover a sua resolução.

 

Ou será que Proença vai mesmo fazer o que ainda não foi feito como anunciou?

 

É que c@beçadas a árbitros a p@rtir-lhes dentes por insatisfação dos adeptos já foi feito, assim como o mais variado tipo de @meaças e @gressões."